ELEITOS EM 7 DE OUTUBRO FORAM DIPLOMADOS NESTA QUARTA-FEIRA

Na quarta-feira, dia 19 de dezembro de 2012, com início às 14:00 hs, no Plenário Bertholdo Grubert da Câmara Municipal de Vereadores, aconteceu a solenidade de diplomação dos candidatos eleitos nas eleições municipais de 07 de outubro de 2012. A solenidade foi presidida pela Exma. Sra. Dra. Caroline Schneider Guanaes Simões, Meritíssima Juíza Eleitoral da 31ª Zona e designada pelo Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso. A locução da solenidade foi feita pela servidora do Cartório Eleitoral, Iraci Vargas e a mesa de honra foi composta também pelas seguintes autoridades: Juiz de Direito da Comarca Dr. André Barbosa Guanaes Simões, Promotor de Justiça Dr. Jorge Paulo Damante Pereira, Presidente da Câmara Vereador Paulo José Gonçalves, Delegado de Polícia Civil Sued Dias da Silva Junior, Presidente da Sub-Seção da OAB Dr. Márcio Rogério Paris e pelo Chefe do Cartório Eleitoral de Canarana Henrique Cezar Gonçalves Pareira.

Após a execução do Hino Nacional Brasileiro fez uso da palavra a Exma. Sra. Juíza Eleitoral e o Promotor Eleitoral. Em seguida foi procedida a entrega dos diplomas aos candidatos eleitos e suplentes, sendo eles os seguintes:

PREFEITO: Evaldo Osvaldo Diehl e Vice Olenir Bernardo Bernardi (Coligação Canarana Pode Mais, Trabalho e Honestidade: PSD, PMDB, PSDB, PT, PDT E PT).

VEREADORES:

Coligação Canarana é Prá Quem Ama(PR, PPS e PTB)

Eleitos: Paulo José Gonçalves (PPS), Francisco Cavalcante (PR), Gilmar Miranda de Almeida(PR)  e Ederson Pörsch(PTB).

Suplentes: Orlando Francisco Dorado(PR), Mauro de Souza Vieira(PR) e Madelaine Terezinha Stragliotto(PTB).

Coligação Canarana Pode Mais, Trabalho e Honestidade I (PT, PP E PSD):

Eleitos: Márcia Graciela Luft (PSD), Laudemiro Alves Vieira(PSD) e Renato Locatelli(PSD).

Suplentes: Airto Braz da Rosa(PP), Paulo Roberto Guimarães(PT)  e Joá José Porto dos Santos(PSD).

Coligação Canarana Pode Mais, Trabalho e Honestidade II(PDT, PMDB e PSDB):

Eleitos: Ivete Vaniz Romio(PMDB) e Claudir Sonemann Feijó(PMDB).

Suplentes: Ari Guintzel(PDT), Jeremias Rodrigues de Souza(PSDB) e Ênio Heinche Haas(PDT).

Após a entrega dos diplomas fez uso da palavra o candidato mais votado para a Câmara, Vereador Paulo José Gonçalves e o Prefeito eleito Evaldo Osvaldo Diehl. A sessão solene de diplomação foi encerrada com a execução do Hino do Estado de Mato Grosso.

CANARANA: Diplomação dos eleitos será na próxima quarta feira 19.12.12

PODER JUDICIÁRIO

CARTÓRIO DA 31ª ZONA ELEITORAL CANARANA-MT

A SOLENIDADE DE DIPLOMAÇÃO dos eleitos nas Eleições Municipais 2012, será no dia  19/12/2012, com início as 14:00, na Câmara Municipal de Vereadores.

Serão Diplomados os Eleitos no pleito eleitoral ocorrido em 07 de outubro de 2012 nos cargos a Prefeito, Vice-Prefeito, Vereadores e Suplentes.

A solenidade será presidida pela Excelentíssima Senhora Doutora Caroline Schneider Guanaes Simões, Meritíssima Juíza Eleitoral da 31ª Zona e designada pelo Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso.

Iraci Salette de Vargas

Oficial de Justiça da 31ªZE/MT

Eleições 2012: cada voto custou R$ 2,81 ao Tribunal Superior Eleitoral

As eleições municipais de outubro custaram R$ 395 milhões aos confres públicos e cada voto custou, em média, R$ 2,81, valor cerca de 27% inferior ao custo das eleições de 2010 (R$ 3,86). O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contabilizou um total de 138 milhões de eleitores em 5.568 municípios nas eleições de 2012.

Segundo os dados reunidos na Avaliação Geral das Eleições, Foram concedidos 481.766 registros de candidaturas, sendo 31.982 pra cargos de prefeito e vice-prefeito e 449.784 para vereador. Os dados foram divulgados nesta tertça-feira (6.11) pela presidente do TSE, ministra Carmem Lúcia.

Trabalharam no esforço eleitoral do dia 28 de outubro 1.695.971 de mesários, sendo 428.946 voluntários e 1.267.025 convocados. Atuaram 196 juízes de tribunais regionais eleitorais, 3.028 juízes eleitorais e 25.259 servidores.

O TSE recebeu 8.667 recursos em apenas três meses e julgou 6.500. Há cerca de 2.000 nas secretarias a espera de decisão.

Quatrocentos e um municípios no primeiro turno e um no segundo turno necessitaram de auxílio das forças armadas para a garantia da normalidade na votação e apuração dos resultados.

“O processo ocorreu em clima de tranquilidade. Julgamos mais de 6500 processos e posso garantir que o nosso empenho foi total para que tudo transcorresse bem”, avaliou a miistra Carmem Lúcia.

olhardireto. De Brasília – Vinícius Tavares

Eleições: você conhece a história da urna eletrônica?

Mais de 137,8 milhões de brasileiros devem sair de casa para votar, no próximo domingo, 7. É o dia para o qual estão marcadas as eleições municipais, quando serão apontados os novos prefeitos e vereadores do país. E todas essas pessoas contarão com uma forcinha da tecnologia na hora de oficializar suas escolhas.

Desde 1996 o Brasil dispõe de um sistema de votação informatizado que se tornou modelo no mundo inteiro. Naquele ano, cerca de um terço do eleitorado pôde escolher os candidatos por meio da urna eletrônica, e a novidade foi tão bem avaliada que Argentina, Equador, México, Paraguai e República Dominicana já realizaram eleições com urnas emprestadas pelo governo daqui.

Trata-se de um microcomputador dividido em dois terminais, um fica com o mesário e o outro, com o eleitor. O primeiro indica basicamente que a pessoa esteve presente, enquanto o segundo registra apenas o voto, sem identificar a pessoa – dessa forma, teoricamente é impossível associar uma informação à outra.

Cinco modelos de aparelho já foram usados: UE98, UE2000 (ambos com sistema operacional VirtuOS), UE2002, UE2004 e UE2006 (com Windows CE). A partir das eleições de 2008, adotou-se uma única plataforma, baseada no software livre Linux. E a urna não para de ser modificada; em 2010, 1,1 milhão de eleitores tiveram contato com um modelo equipado com leitor biométrico, que neste ano será testado por mais de 7,5 milhões de pessoas.

Nova velha inovação

A tecnologia chegou às eleições em 1986, quando houve um recadastramento nacional para unificar e informatizar a situação do eleitorado. Até então os cadastros eram regionais, então era possível tirar um título em cada Estado, e tudo era controlado por fichas. Depois da modernização foi possível instalar um parque computacional para o Tribunal Superior Eleitoral e uma rede que ligava o TSE a 27 tribunais regionais eleitorais e 2.854 zonas eleitorais Brasil afora.

Oito anos depois, em 1994, os votos passaram por um processo de modernização: continuavam sendo apurados manualmente, mas eram digitalizados em seguida. Em 1995, a Justiça Eleitoral já tinha um banco de dados informatizado, uma boa rede de dados e todos os votos disponíveis eletronicamente, então partiu para a informatização efetiva do voto.

Antes foi necessário pensar em formas de se simplificar o processo, já que muitos eleitores poderiam ter dificuldades, a exemplo de analfabetos e idosos. A solução foi adotar o código numérico e, para tornar as coisas ainda mais fáceis, o teclado da urna foi organizado para ficar igual ao do telefone.

Dá pra confiar?

Representantes dos partidos, da sociedade civil, da Ordem dos Advogados do Brasil e do Ministério Público podem auditar todo o sistema eletrônico antes, durante e após o pleito para dar credibilidade ao processo. O TSE garante que tudo é seguro.

Em 2009, pela primeira vez, os sistemas foram abertos ao público para que qualquer um tivesse a oportunidade de hackear as urnas. Na ocasião, todos os planos de testes foram aceitos e cerca de 40 especialistas em tecnologia gastaram quatro dias tentando alguma violação, mas ninguém chegou lá.

A urna possui memória interna e externa, ambas com assinaturas digitais que impedem violações. Se houver tentativa de alteração nos votos, mesmo que o aparelho esteja desligado o sistema identifica inconsistência e aponta erro de integridade. Quando acaba o dia de votação, os dados são criptografados e gravados em uma mídia (pendrive ou disquete) com a assinatura digital – para garantir que os resultados partiram da urna adequada.

Só depois da verificação digital, o boletim de urna é decifrado, mas depois é feita uma sequência de testes de consistências. Qualquer tipo de problema que apareça no meio do caminho invalida o boletim inteiro.

Neste ano, uma equipe formada por professores e estudantes da Universidade de Brasília conseguiu passar por tudo isso e descobrir os votos de uma urna disponibilizada para testes. Eles acharam os votos, mas não a identidade de quem havia escolhido os candidatos, e para alcançar o objetivo tiveram ajuda do próprio TSE, que lhes entregou o código-fonte das urnas.

Controvérsia

Diversas entidades reprovam o sistema usado por aqui. Existe até um site dedicado ao combate do processo atual, o FUE – Fraude Urnas Eletrônicas, que reúne informações sobre o tema.

Em 2002, uma lei (10.408) chegou a ser aprovada para devolver o voto impresso ao processo e, naquele ano, cerca de 7 milhões de pessoas testaram outro formato de urna. Após o voto, surgia um papel para conferência visual, o eleitor não tinha contato físico com aquilo, só assentia e a impressão era posta em uma urna lacrada. No ano seguinte foi aprovada a Lei 10.740, instituindo o registro digital e revogando o texto anterior.

Em 2009, o Congresso Nacional trouxe mais uma vez o voto impresso, por meio da Lei 12.034, mas o TSE se posicionou contra. A Procuradoria Geral da República entendeu que a impressão feria a Constituição porque exporia a escolha dos eleitores, então ajuizou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade, acatada em 2011 pelo Supremo Tribunal Federal, que expediu medida cautelar para impedir a mudança até o julgamento do mérito.

olhardigital